Une lettre choquante d’un scientifique de l’EPA décédé révèle que des actes de corruption de l’EPA ont été soudoyés par Monsanto pour dissimuler des preuves scientifiques d’un cancer du glyphosate

L’Agence de protection de l’environnement a été impliquée dans un certain nombre de controverses au cours des années, telles que le déversement de la mine Gold King ou leur silence sur l’utilisation des eaux usées de fracturation sur les terres agricoles. Maintenant, l’agence fédérale est sous le feu pour leur collusion avec l’une des compagnies les plus diaboliques du monde: Monsanto.

Monsanto est devenu tristement célèbre pour ses semences génétiquement modifiées et pour la fabrication de l’un des herbicides les plus utilisés, Roundup. Leur star weed-killer a gagné sa notoriété grâce à son ingrédient actif toxique, le glyphosate. Alors que le géant des affaires prétend que le produit est sûr, il y a beaucoup de preuves du contraire; même l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que le glyphosate est un «cancérogène probable». Mais comme toutes les sociétés sans âme, Monsanto a utilisé leurs prouesses pour garder le couvercle sur la nature cancérigène du glyphosate. Mais tous les bons moments doivent prendre fin, et une lettre révélatrice d’un scientifique de l’EPA maintenant décédé pourrait, espérons-le, être le début de la fin de Monsanto. [CONNEXION: Gardez un œil sur les dernières mésaventures de l’EPA sur EPAWatch.org.]

USRTK, un organisme à but non lucratif œuvrant pour la responsabilisation dans le système alimentaire de notre pays, a découvert à l’origine une lettre épouvantable de l’ancienne scientifique de l’EPA, Marion Copley, qui est décédée du cancer. Dans cette lettre, Copley supplie Jess Rowland, une autre employée de l’EPA, de protéger le public de la nature toxique du glyphosate, plutôt que de continuer à tirer son épingle du jeu sur l’influence de Monsanto. « Pour une fois dans votre vie, écoutez-moi et ne jouez pas vos jeux de connivence politique avec la science pour favoriser les inscrits. Pour une fois, faites la bonne chose et ne prenez pas de décisions en fonction de la façon dont cela affecte votre bonus », écrit Copley.

Elle a ajouté que Rowland et une autre employée de l’EPA, Anna Lowit, ont intimidé le personnel du CARC (Cancer Assessment Review Committee) et ont modifié les rapports finaux du MIAR et du IIASPOC pour favoriser l’industrie. Lowit travaille toujours pour l’EPA, et la lettre de Copley avertit que d’autres scientifiques au sein de l’EPA peuvent également prendre des pots de vin.

« Votre collègue du Nebraska a pris le financement de l’industrie, il a clairement un conflit d’intérêts. Promettez-moi simplement de ne jamais laisser Anna faire partie du comité du CRAC, ses décisions n’ont pas de sens rationnel. Si quelqu’un à OPP accepte des pots-de-vin, c’est bien elle « , déclare Copley.

Les documents judiciaires non scellés révèlent également que Monsanto a travaillé avec des scientifiques de l’EPA pour dissimuler la véritable nature du glyphosate. Alors que l’entreprise l’a démenti, un courriel montre clairement que le directeur de la toxicologie de Monsanto, William Heydens, a conspiré pour aider à ghostwrite les rapports de l’EPA sur le glyphosate. Plus précisément, Heydens a suggéré que Monsanto ghostwrite les sections Exposure Tox et Genetox des documents, soi-disant pour « garder les coûts bas. »

Rowland aurait également tenté de «tuer» l’enquête d’un autre organisme sur la toxicité du glyphosate. L’Agence pour les substances et les maladies toxiques avait l’intention de mener sa propre analyse du produit chimique, mais son rapport n’a jamais fait surface. Un employé de Monsanto a relayé leur conversation avec Rowland par e-mail et a cité Rowland disant: « Si je peux tuer cela, je devrais obtenir une médaille ».

Dans sa lettre mourante, Copley décrit un certain nombre de mécanismes par lesquels le glyphosate pourrait causer le cancer. En fait, Copley déclare qu’avec les preuves qu’elle décrit, «il est essentiellement certain que le glyphosate cause le cancer». Parmi les choses qu’elle décrit, Copley note que le glyphosate est génotoxique – une qualité qu’elle juge essentielle pour la formation du cancer, et qu’elle induit la formation de radicaux libres et provoque des dommages aux populations bactériennes de l’intestin. Selon Copley, parce que le glyphosate a été initialement formulé en tant qu’agent chélateur, il produit de nombreux effets similaires qui peuvent être toxiques pour les humains, supprimer le système immunitaire et provoquer le cancer.

Copley n’aurait pas pu être la seule personne à l’EPA à rassembler toutes les pièces et à voir la véritable toxicité du glyphosate – et il est clair que Monsanto a fait de son mieux pour dissimuler les faits sur leur produit chimique cancérigène. Mais seront-ils confrontés à une punition pour leurs crimes évidents? Lisez plus d’histoires sur le glyphosate à Glyphosate.News.