trois personnes aux États-Unis veulent voir “ changement radical ” dans les soins de santé

La proportion de citoyens américains qui veulent “ changement radical ” Dans leur système de santé atteint 36% Le sondeur républicain Bill McInturff a déclaré lors d’un briefing à Washington DC la semaine dernière. Il a suivi la question depuis 1992 et a vu la réponse descendre aussi bas que 22%. “ Chaque fois que nous avons atteint le milieu des années 30 ou plus, nous avons eu un énorme débat sur les soins de santé. ” Parmi les personnes qui disent vouloir un changement radical, il y a les propriétaires de petites entreprises [43%] et les personnes qui travaillent dans des entreprises de moins de 10 employés [48%] vaso-dilatation. C’est important parce qu’une grande partie de l’opposition à la réforme pendant l’administration Clinton venait des petites entreprises. « M. McInturff a déclaré à la réunion, qui a été parrainé par la revue Health Affairs, qu’il y avait eu un changement sous-jacent dans le rôle En 1995, près des deux tiers des citoyens américains ont déclaré qu’ils voulaient que le gouvernement fasse moins. Mais il y a eu un changement progressif au cours de la dernière décennie, de sorte qu’une majorité confortable, 55%, a dit vouloir que le gouvernement fasse plus. ” “ Je crois que le coût extraordinaire de notre implication en Irak a suscité la colère du public au sujet de l’argent qui y est dépensé et qui pourrait être dépensé à la maison. ” McInturff a déclaré qu’un dialogue économique sur l’Irak n’était pas plausible ” en 2004, mais il est devenu maintenant.Les conseillers principaux de la politique de santé aux principaux candidats à la présidentielle ont semblé avoir étudié les mêmes données de sondage. Ils ont offert des commentaires gardés et soigneusement formulés lors de leurs présentations à la conférence. “ La façon dont nous allons atteindre l’abordabilité et la valeur est par une solution complète, ” a déclaré le Dr David Blumenthal, conseiller du candidat démocrate à la présidence, Barack Obama, et l’une des choses les plus encourageantes pour moi est que les deux côtés de la table prennent la question politique au sérieux et la question de la valeur sérieusement. ” “ Le coût des soins en soi est la question centrale, et le fait que cela ne semble pas s’accompagner d’une augmentation correspondante de la qualité des résultats, ” a déclaré Douglas Holtz-Eakin, conseiller du candidat républicain John McCain. Il a dit que l’objectif était une réforme globale qui nous éloigne des frais fragmentés pour la médecine de service qui est si commune en Amérique, qui récompense la prévention, et prend mieux soin des maladies chroniques, qui représentent 70% de nos coûts de santé.” La conférence a entendu que, bien que de nombreux facteurs semblaient favoriser la réforme de la santé dans l’abstrait, il n’y avait toujours pas de consensus sur ce que devraient être ces réformes. Environ huit résidents américains sur dix ont déclaré que le système fonctionnait plutôt bien pour eux et pour leurs familles. La modératrice du forum Susan Dentzer a noté, “ La deuxième meilleure alternative de tout le monde continue d’être le statu quo. ” Mais le sondeur démocrate Celinda Lake a déclaré que les électeurs démocrates étaient fortement attachés à l’idée d’une santé globale. couverture. Tous les candidats à la présidence démocrate sont sortis immédiatement avec des plans pour des soins de santé complets, parce que pour les électeurs, en particulier les femmes, ces soins de santé ne sont pas seulement un problème, c’est une valeur. Les électeurs croient massivement que les soins de santé sont un droit. ” Cette croyance est chargée d’autres valeurs, dont la responsabilité personnelle est la plus importante. Le choix était une autre valeur primordiale, at-elle dit, en particulier pour les personnes qui ont déjà une couverture d’assurance maladie; et ce sont les gens qui votent. “ L’un des prédicteurs les plus forts de ne pas voter est de ne pas avoir d’assurance santé, ” elle a dit. “ La tranquillité d’esprit et la sécurité sont un très gros problème dans cette économie. ” Parce que la plupart des citoyens américains obtiennent leur couverture d’assurance maladie par le biais de leur travail, les soins de santé et le travail sont inexorablement liés. La majorité craint d’augmenter la couverture des non-assurés parce qu’ils croient qu’elle augmentera leurs propres coûts de santé en augmentant les primes et les taxes.Les résidents américains croient aussi qu’ils ont les meilleurs soins de santé au monde et ils ont tendance à rejeter les faits. Le problème est de pouvoir se l’approprier. “ Les gens n’ont aucune idée de ce que sont les soins de santé de style canadien, mais ils sont absolument positifs, ils ne le veulent pas, ” dit Mme Lake. Les réformes devront être présentées comme une innovation nationale. Les priorités pour les électeurs sont de réduire les coûts, le choix et la tranquillité d’esprit, en particulier pour les femmes, qui prennent 80% des décisions de santé dans la famille. une plus grande efficacité est possible dans la prestation des soins de santé, il y a aussi de la nervosité au point de limiter les tests, les opinions secondaires et d’autres choix hautement valorisés.