Répondre à Pillai et al

Au rédacteur – La lettre de Pillai et al est un ajout intéressant aux connaissances actuelles sur l’épidémiologie de l’infection à Clostridium difficile au Canada. Leurs données ne sont pas très différentes des données que nous avons récemment publiées dans notre sondage canadien ; Notre enquête nationale sur l’ICD, menée récemment par le Programme canadien de surveillance des infections nosocomiales (PCSIN), a été réalisée et reflète l’état de l’ICD dans les hôpitaux du PCSIN Pillai et al ont effectué leur analyse gériatrique. Les données montrent que% des cas d’ICD dans les sites du PCSIN de l’Ontario étaient causés par la souche NAP de type champ pulsé en Amérique du Nord, et que leurs – données montrent que% des souches L’Ontario était un NAP, par typage électrophorétique En fait, la surveillance de l’ICD dans les hôpitaux du PCSIN a montré que les pourcentages de souches de C difficile qui étaient NAP en Ontario étaient% in et% – peu différents du% rapporté par Pillai et al , malgré le fait que leur collection de souche provenait d’épidémies institutionnelles. Leurs données de sensibilité sont similaires aux nôtres, avec des souches de NAP étant moins sensibles à la moxifloxacine Il est également intéressant de voir les résultats de leurs analyses moléculaires, qui se comparent favorablement aux mutations de l’ADN gyrase décrites précédemment parmi les isolats du CNISP , soulignant les changements génétiques sous-jacents à cette résistance. En conclusion, les études menées par le CNISP et Pillai et al. ] sont cohérents et font état d’une propagation continue de souches de la NAP résistantes aux fluoroquinolones dans les hôpitaux de l’Ontario, ce qui entraîne une ICD associée aux soins de santé et de graves éclosions institutionnelles de l’infection.

Remerciements

Conflits d’intérêts potentiels Tous les auteurs: pas de conflits