Les téléphones portables dans les hôpitaux

Les téléphones mobiles (téléphones portables) sont une source d’irritation pour certains, mais indéniablement utile pour beaucoup, et plus de 50 % de la population du Royaume-Uni en possède un. Leur utilisation dans les hôpitaux, cependant, est la plupart du temps interdite car ils sont considérés comme potentiellement dangereux dans les environnements médicaux. Mais les preuves de dommages graves sont fragiles, et l’hystérie qui entoure l’utilisation des téléphones mobiles dans les hôpitaux est injustifiée. Alors, à quel point sont-ils dangereux? La preuve du préjudice est limitée. Il existe des rapports anecdotiques d’interférences avec du matériel électrique médical 1,2, qui ont conduit à une étude de la Medical Devices Agency au Royaume-Uni.3 Dans cette étude, 4 % de dispositifs médicaux ont souffert de l’interférence électromagnétique de téléphones mobiles numériques à une distance de 1 mètre. Ceci comparé avec 41 % des combinés des services d’urgence et 35 % des combinés des porteurs carie. La majeure partie de l’interférence liée à la perturbation du signal sur les moniteurs, tels que les électrocardiographes, confirmée par les données des États-Unis.4Autres effets ont été sur les stimulateurs cardiaques, avec une inhibition inappropriée ou une surdétection auriculaire &#x02014, ou une mauvaise interprétation du signal du téléphone mobile comme activité atriale avec une stimulation synchrone rapide du ventricule &#x02014, qui a été documentée ailleurs dans les systèmes permanents et temporaires.5 – 7 L’effet sur les deux appareils est cependant transitoire et peut être complètement évité en éloignant le téléphone portable moniteur ou pacemaker.De plus, l’interférence avec le stimulateur cardiaque ne s’est produite qu’avec le téléphone portable à une distance de 10 cm5. Ces effets temporaires et très localisés ne semblent pas justifier l’interdiction pure et simple des téléphones portables et l’hostilité envers les utilisateurs. avec les appareils des porteurs ou des services d’urgence, jugés essentiels et donc autorisés. Beaucoup de patients souffrent d’un isolement important à l’hôpital et ne peuvent contacter leurs parents ou entreprises pour les informer de leur état ou du moment où ils peuvent être libérés. Les membres de la famille doivent également communiquer avec les autres, car les situations cliniques peuvent changer ou des informations importantes doivent être transmises aux membres de la famille. La fourniture de téléphones pour les patients et les membres de la famille dans les services est souvent inadéquate et ne permet que de répondre aux besoins des patients. Il est temps d’adopter une approche plus raisonnable et réfléchie de l’utilisation des téléphones mobiles dans les hôpitaux. Le conseil aux patients porteurs d’un pacemaker permanent utilisant des téléphones portables en dehors des hôpitaux est basé sur des preuves et est à la fois sensé et pratique. Il est conseillé d’utiliser le téléphone dans la main opposée au site d’implantation et d’éviter de placer le téléphone. une poche de poitrine sur le pacemaker. Une solution pratique similaire pourrait être trouvée pour les hôpitaux. Alors, quelle pourrait être une approche plus rationnelle de l’utilisation du téléphone mobile dans les hôpitaux? Il semble judicieux de limiter leur utilisation dans des environnements où la surveillance des patients et des stimulateurs cardiaques est courante et fournit des soins coronariens et intensifs. Nous acceptons également l’argument concernant le bruit des téléphones mobiles qui sonnent dans la salle et qui dérange le personnel et les patients, et il serait judicieux de limiter leur utilisation ici aussi. Il pourrait toutefois être possible d’autoriser l’utilisation de téléphones portables dans la salle de séjour du quartier, avec un minimum de perturbations ou de risques pour les autres. Il serait certainement possible de permettre leur utilisation dans des zones telles que les couloirs, les bureaux, les halls d’entrée et les cafétérias sans mettre les patients en danger. Nous pensons que les zones d’attente ambulatoires ne présentent pas de risque, et l’utilisation de téléphones portables pourrait être autorisée ici aussi. La sonnerie des téléphones mobiles lors des consultations serait dérangeante, et il semble judicieux de demander que les téléphones soient éteints à l’avance, ce que la plupart des patients considéreraient comme poli de toute façon. Nous pensons que l’utilisation du téléphone mobile devrait être permise dans tous les cas. zones d’attente et les zones d’attente ambulatoires, mais limitée à la salle de jour, ou d’une autre salle commune, sur les salles et autres zones cliniques. Un hôpital a déjà une approche aussi éclairée de l’utilisation du téléphone mobile à l’hôpital de Chelsea et Westminster à Londres, et les patients et les parents nous ont dit qu’ils trouvent inutilisable leur téléphone mobile dans des zones choisies.Nous espérons que les directeurs d’hôpitaux Les directeurs cliniques examineront les points soulevés ici et adopteront une politique plus souple et plus souple à l’égard des téléphones mobiles. Un équilibre pratique peut être atteint, et on espère que cela éliminera la réaction excessive et agressive de certains membres du personnel et du public à leur utilisation dans les hôpitaux.