Les chirurgiens prétendent que les centres indépendants produisent de mauvais résultats

Le NHS agit en tant que filet de sécurité pour les patients qui reçoivent un traitement inférieur dans les centres de traitement indépendants du secteur spondylarthrite. doivent encore faire leurs preuves, des députés ont été informés. Les inquiétudes sur la qualité des centres de traitement sectoriels indépendants (CIST) ont été exprimées par divers représentants des médecins au comité parlementaire spécial sur la santé la semaine dernière lors de la première session de preuve orale dans l’enquête du comité sur ces centres. avec 10 autres prévus. Le premier centre a ouvert ses portes en octobre 2003 dans le cadre d’un accord de partenariat entre le NHS et le secteur privé pour mettre en place des procédures spécifiques pour pallier le manque de capacité et de listes d’attente du NHS.Ian Leslie, président de la British Orthopaedic Association, “ Aucun de mes membres n’a trouvé un groupe qui a dit que les choses s’étaient améliorées à la suite d’un ISTC localisé. ” M. Leslie a admis que la preuve d’une mauvaise pratique était simplement anecdotique, mais il ajouté, “ Il y a maintenant suffisamment de preuves rassemblées là-bas. Mes collègues voient les mauvais résultats revenir. En chirurgie orthopédique, ils surviennent en cinq ans, peut-être 10 ans, donc nous voyons des taux de dislocation et des taux de révision, et si on voit cela avec nos patients, Il n’est pas étonnant que nous soyons négatifs sur la façon dont cela est fait. ” Dans la preuve qui reflète étroitement les paroles d’un autre chirurgien orthopédiste, le professeur Angus Wallace, dans le BMJ la semaine dernière (2006; 332: 614, 11 mars ), M. Leslie a dit: “ Vous pouvez dire que ces ISTC ont été couronnés de succès dans les listes d’attente, mais à un prix à la fois monétaire et aussi il y a beaucoup de patients qui ont des problèmes en tant que Le président du Collège Royal des Chirurgiens d’Angleterre, Bernard Ribeiro, a déclaré au comité, “ Le fait est qu’il y a un manque de volonté à suivre en ayant ces centres dans le NHS. parce que c’est la politique du gouvernement de contester, contester le NHS, mettre un traitement indépendant du secteur Les centres de santé situés à proximité et de voir si l’hôpital NHS à proximité livrera, et si elle ne peut pas livrer, alors il descend. ” La BMA, dans la preuve écrite soumise à l’enquête, a déclaré qu’il était préoccupé que, parce que du “ manque actuel de données d’audit robustes sur les résultats ” le public et le NHS ont été incapables d’évaluer correctement la qualité des services ou si elles étaient d’un bon rapport qualité-prix. Des domestiques, témoignant également, ont déclaré qu’il n’y avait pas eu de déstabilisation des services NHS existants à cause des centres de traitement mais ont déclaré que la formation était un problème. Bob Ricketts, responsable de la réforme de la demande au ministère de la Santé, a déclaré: «Si vous éliminez beaucoup de procédures fréquentes mais plus simples sur lesquelles le personnel médical débutant s’entraîne, alors nous devons nous assurer que nous ne pas déstabiliser par inadvertance. C’est pourquoi nous discutons avec les collèges royaux de la façon dont nous gérons la formation. ” L’enquête se poursuit.