Le gouvernement demande aux hôpitaux de renforcer les contrats de nettoyage

Le gouvernement britannique a lancé de nouvelles directives pour aider les hôpitaux en Angleterre à conclure des contrats clairs et contraignants pour assurer des normes élevées de nettoyage. Il a pris cette mesure pour s’assurer que l’incidence de Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) et d’autres infections est réduite.Le ministre de la Santé Lord Warner a annoncé que la nouvelle orientation donne “ meilleure pratique ” conseils sur l’évaluation et l’attribution des contrats afin que la qualité ainsi que le prix soit pris en compte. Lord Warner a déclaré que le fait de spécifier combien de fois différentes zones de l’hôpital devaient être nettoyées et quel niveau de propreté était requis signifiait que les hôpitaux et les entreprises de nettoyage sauraient ce qui était attendu. Il a dit que c’était la dernière étape dans la campagne pour améliorer la propreté et réduire les taux d’infection rhinite. Le National Audit Office a estimé en 2002 que le SARM coûte au NHS £ 1bn (1,9 milliards de dollars et 1,4 milliards de dollars) par an et pourrait tuer environ 5000 patients par an. Les conseils suggèrent que des zones de l’hôpital soient allouées à quatre catégories de risque, allant du risque faible au risque très élevé et que le nettoyage soit divisé en 49 éléments, y compris l’équipement médical, les planchers, les plafonds et les lits.Chaque élément reçoit une fréquence de nettoyage. Les directives ont été annoncées le même jour que la deuxième série de notes des équipes d’action pour l’environnement des patients (PEAT) pour les hôpitaux anglais a été publiée. Ces équipes fournissent un aperçu local de la propreté et des normes alimentaires le jour de l’inspection et placent les hôpitaux dans cinq catégories, allant d’excellents à médiocres. Après la première tournée de ces équipes en 2004, 90 hôpitaux sur 1184 ont été notés “ pauvre ” ou “ inacceptable ” pour la propreté, alors qu’après la visite la plus récente, seulement 24 ont été classés comme “ poor ” et trois comme “ inacceptable. ” Selon Lord Warner, les trois hôpitaux dont le nettoyage était jugé inacceptable avaient déjà confié leur nettoyage à des prestataires privés.