Différentes versions de l’échelle de coma de Glasgow dans les hôpitaux britanniques

Editor — Wiese a étudié l’utilisation de différentes versions de l’échelle de Glasgow dans les hôpitaux britanniques.1 Lors de la transmission d’informations sur les échelles l’échelle doit être déclarée. L’échelle de coma de Glasgow devrait inclure un numérateur et un dénominateur pour éviter la confusion: dire 14/14 ou 14/15, par exemple, montrerait quelle version de l’échelle est utilisée.Il peut être assez difficile pour les gens à moins qu’ils ne le voient régulièrement pour séparer la flexion anormale qui est la flexion, l’adduction et la rotation interne de l’épaule de flexion et de retrait qui est la flexion, l’abduction et la rotation externe de l’épaule. Dans l’échelle de 14 points, cette différenciation est inutile. Même les termes qui différencient M4 et M5 de l’échelle de 15 points sont variables. Si la reproductibilité des observations ne peut être garantie entre observateurs, l’échelle simplifiée est peut-être préférable. Avec une formation correcte, l’échelle de 15 points est supérieure parce qu’elle est la norme internationale pour la recherche et l’audit. Cependant, pour les soins aux patients, la reproductibilité au sein de l’équipe multidisciplinaire est importante cialis 20mg prix. Une échelle de coma changeante est également importante. Savoir comment le score est généré est beaucoup plus informatif que de simplement être présenté avec un numéro au téléphone. Il permet au médecin traitant de compiler une image claire de l’état clinique du patient. Si une réponse motrice de flexion est décrite, elle peut être clarifiée. Je me demande comment le niveau conscient est évalué dans les quatre unités d’observation listées comme n’utilisant pas l’échelle de coma Glasgow.